一家书用担保投资实业公司，手持一枚“洁柔”商标，将国内生计用纸龙头企业中顺洁柔纸业股份有限公司（下称“中顺洁柔”）告上法庭，索赔500万元。令东说念主出东说念主料念念的是，法院不仅驳回其一说念诉请，反而判其向被告补偿10万元讼师费。近日，中山市第一东说念主民法院在公号上公布了该案判决效果。

2017年，中山某投资实业有限公司（下称“投资公司”）通过商标转让设施，受让取得第565278号“洁柔”笔墨商标。该商标审定使用在第3类“肥皂、洗涤剂”等商品上，但永恒处于千里寂状况，竟然未干涉履行使用。

而另一边，进程多年深耕，中顺洁柔早已成为各人皆知的国内生计用纸龙头企业。“洁柔”不仅在第16类纸成品上取得闻名商标保护，在破钞者心中也诞生起极强的品牌识别度。

就在受让商标后不久，投资公司飞速张开活动：一方面围绕“洁柔”字样密集恳求注册数十枚类似商标；另一方面，紧盯中顺洁柔新拓展的湿巾、洗衣液等跨类商品，采集其家具包装、宣传贵寓。2025年头，投资公司拿告状讼，指控中顺洁柔在“婴儿湿巾”“卸妆湿巾”“洗衣液”等家具上使用“洁柔”璀璨，组成对其第3类商标专用权的侵害，条款住手使用、公开说念歉并补偿500万元。

庭审现场，投资公司坚称：“咱们是照章受让的商标权东说念主，权益明晰、设施正当。对方在非纸品类商品上使用‘洁柔’，极易变成破钞者羞辱，赫然组成侵权。”

中顺洁柔则唇枪舌剑：“原告原为担保公司，从未从事日化坐褥盘算。刻意受让一枚闲置商标，并多数囤积类似璀璨，计算便是制造权益重大，借诉讼营利。”

中顺洁柔提交字据泄露：投资公司在受让涉案商标前，曾屡次尝试注册含“洁柔”的商标被驳回，转而通过受让“老商标”间接布局，其活动具有赫然的市欢意图和不梗直竞争动机。

集结两边同处中山市的地域有关，法院认定投资公司对“洁柔”品牌的市集影响力不能能不知情。梳理投资公司商标恳求轨迹，其在明知中顺洁柔公司“洁柔”商标在生计用纸限制已具有极高知名度乃至闻名度的情况下，仍以赫然具有市欢意图的阵势受让取得在先注册的第565278号“洁柔”商标，并围绕“洁柔”字样多数恳求注册其他商标。其取得权益的基础难谓善意。

主审法官冯穗波集结该强调，法院的判决并非含糊商标注册轨制，而是穿透相貌，凝视了权益的实质与欺诈的初志。本案的审理有劲打击了“傍名牌”“搭便车”的活动，是法院干事高质地发展、优化法治化营商环境的具体扩张。

冯穗波暗示，商标不是“抢注即赢”的游戏筹码。权益的梗直性不仅看“有莫得证”，更要看“怎样来的、怎样用的”。坏心受让、囤积、市欢商誉取得的权益，国法是不予保护的。诉讼也不是打压敌手的交易刀兵，打讼事必须出于维权本意，而非制造装束、索求利益，企业与其铁树开花“傍名牌”，不如千里下心来创品牌。

南边+记者  郜小平万博manbext体育官网app娱乐